程序與責(zé)任：審計獨立性再思考

【摘要】履行程序卻沒能完成審計的受托責(zé)任，原因在于審計師仍然存在著獨立性缺失題目。獨立性的缺失應(yīng)該從制度安排、公司治理、內(nèi)控制度和嚴(yán)格的法律責(zé)任進手，以保證注冊會計師的獨立性和應(yīng)有的道德標(biāo)準(zhǔn)進而保證審計質(zhì)量，以此維護良好的市場秩序。

【程序與責(zé)任：審計獨立性再思考】相關(guān)文章：

淺談內(nèi)部審計的獨立性12-10

內(nèi)部審計獨立性論文11-29

非審計服務(wù)對審計獨立性影響分析12-08

從審計的外部性看審計獨立性的進步03-23

簡析非審計服務(wù)對審計獨立性的影響03-23

審計獨立性實質(zhì)到形式02-27

論現(xiàn)代內(nèi)部審計的獨立性03-21

對行政訴訟舉證責(zé)任分配理論的再思考03-21

非審計服務(wù)對審計獨立性的影響及我國的理性選擇03-07

淺議內(nèi)部審計獨立性的涵義與實現(xiàn)03-24