關(guān)于反對設立居住權(quán)制度的幾點理由

[摘　要]居住權(quán)是大陸法系民法典中的一項重要的物權(quán)制度，但東方國家由于固有的家族功能以及養(yǎng)老育幼的傳統(tǒng)觀念的存在，在西法東進的過程中拋棄了包括居住權(quán)在內(nèi)的整個人役權(quán)制度。但是近年以來，由于某些現(xiàn)象的出現(xiàn)，使居住權(quán)的制度的設立有重新得到了重視。筆者以為，盡管居住權(quán)在當今社會上存在一定的價值，但是并沒有設立的必要。筆者將從居住權(quán)設立的立法背景，邏輯形式以及適用空間三個方面闡述中國的物權(quán)立法中無須設立居住權(quán)制度的理由。

【反對設立居住權(quán)制度的幾點理由】相關(guān)文章：

淺議居住權(quán)03-24

淺談居住權(quán)01-13

關(guān)于設立量刑建議制度的探討（上）03-24

設立獨立董事基金 完善獨立董事制度03-21

關(guān)于完善我國QFII制度的幾點思考03-22

對我國公司重整制度的幾點思考02-27

對刑事訴訟證據(jù)展示制度的設立及運作的思考03-21

試論體育競賽傷害賠償制度的設立03-24

關(guān)于構(gòu)建我國善意取得制度的幾點意見03-22