建立非訴訟先予執(zhí)行制度構想

[內容提要]：

《行政訴訟法》第66條、《行政訴訟法若干問題解釋》第94條規(guī)定了具體行政行為訴訟過程中“以停止執(zhí)行為原則，以不停止執(zhí)行為例外”的執(zhí)行原則，并將不停止執(zhí)行為例外的先予執(zhí)行的情況局限在訴訟過程中，這樣規(guī)定，使那些沒有進入訴訟程序但急需執(zhí)行的具體行政行為得不到即時有效的執(zhí)行，有可能會給國家利益、公共利益或他人合法權益造成不可彌補或難以彌補的損失。筆者基于《行政訴訟法》第66條、《解釋》第94條規(guī)定的理論基礎，建議建立具體行政行為非訴訟先予執(zhí)行制度，彌補立法之不足，以使那些沒有進入訴訟程序，但急需即時執(zhí)行的具體行政行為得到有效及時地執(zhí)行，以維護國家利益、公共利益或他人合法權益。

[關鍵詞]：具體行政行為非訴訟先予執(zhí)行制度立法構想

一、行政訴訟法相關解釋關于先予執(zhí)行制度的現(xiàn)行規(guī)定。

關于先予執(zhí)行制度，《最高人民法院關于執(zhí)行

【建立非訴訟先予執(zhí)行制度構想】相關文章：

關于對刑事被害人建立國家補償制度的構想03-24

建立公共保險評估機構的構想03-20

民事調解制度的立法構想03-20

談完善我國夫妻財產制度的構想03-21

民事證據(jù)制度改革與完善的若干構想01-11

試論建立內部審計聽證制度03-24

關于建立證據(jù)開示制度的部分探討03-22

建立我國個人破產制度題目研究03-24

建立我國個人破產制度的法律初探03-25

關于建立審計員制度的思考03-23